viernes, 9 de noviembre de 2007
jueves, 8 de noviembre de 2007
martes, 6 de noviembre de 2007
Todos con Bahar Kimyöngür
Bahar es un joven belga de origen turco o un joven turco con ciudadanía belga.
Acusan a Bahar de ser miembro de la organización revolucionaria armada turca DHKP-C (antes Dev Sol). Prueba de ello: una intervención suya ante el Parlamento Europeo en defensa de los presos de esta organización, la traducción de un texto..., pero sobre todo una incansable actividad de solidaridad y de organización en los medios del exilio económico y político turco en Bélgica. A Bahar se le acusa de haber montado con otros un campo de entrenamiento terrorista en Spa: el campo consistía en un centro de vacaciones para hijos de exilados donde se hacía comida turca, se daban clases de danzas y de folklore etc., había poca actividad política y ninguna actividad armada.
Valiéndose de la legislación antiterrorista europea, Bahar fue detenido en los Países Bajos acusado de ser militante de DHKP-C. Tras una fuerte campaña de solidaridad desde Bélgica, salió absuelto. Según el juez neerlandés, no podía ser juzgado ni condenado por actos que en los Países Bajos no constituyen delito. De regreso a Bélgica sigue hasta hoy la persecución. Sólo su ciudadanía belga le ha librado de ser deportado “discretamente” a Turquía para ser “interrogado” por la brutal policía del régimen militar apenas encubierto que controla aquel país. Después de una auténtica guerra sucia judicial, se enfrentará el 8 de noviembre a un tribunal de Amberes que dictará sentencia firme sobre su caso.
Las perspectivas son poco optimistas, pues la base del proceso es un sumario basado en informaciones de los servicios secretos turcos y no comprobadas por las autoridades belgas, las cuales han permitido además al Estado turco ser acusación particular en el proceso.
Bahar puede convertirse el día 8 en un preso político exclusivamente por un “delito” de opinión. El paralelismo con la situación que se conoce en el Estado español es pasmoso. El mismo desprecio por el derecho y las garantías judiciales se encuentra en este proceso y en la trama judicial organizada contra la izquierda abertzale. Es indispensable que estas situaciones se conozcan fuera de las fronteras de cada Estado. La represión contra los movimientos de resistencia tiene hoy un alcance europeo e incluso mundial, pero la información sobre sus efectos circula -poco y mal- exclusivamente dentro de cada Estado. Todo esto favorece la criminalización de la resistencia a la vez que impide una respuesta articulada al nivel adecuado.
Selección de Perlas
Sindicalismo monárquico
En el informativo de la Cuatro del 1 de octubre escucho al líder de UGT, Cándido Méndez, reprendiendo a los obispos y a la COPE porque están criticando desde su radio al rey. Triste panorama el de los sindicatos cuando lo que les molesta de la Iglesia católica es que critiquen al rey.
Un brillante historiador
En un debate a mediodía el día 1 de octubre en la Cuatro difunden unas imágenes de Gaspar Llamazares afirmando que el referéndum propuesto por Ibarretxe es legal. El catedrático de historia Antonio Elorza, presente en la tertulia, responde que eso lo ha dicho el coordinador de Izquierda Unida “inspirado por San Vladimiro Lenin”. Es asombroso lo que saben los catedráticos de Historia del Pensamiento Político.
[Nota de Akiro: menos mal que este experto en el Santoral va a dar unas charlas sobre la Revolución de Octubre. Trabajando en Prisa, uno se imagina su punto de vista. Si Guevara es un "Caudillo asesino", ¿qué será Lenin?]
Financiación de Unió Democràtica
Una noticia de El País del 16 de octubre resulta muy elocuente para entender las finanzas de los partidos y su modo de ejercer el poder. Se trata de que “las donaciones de Unió Democràtica cayeron un 66 % tras abandonar el Gobierno catalán”. Lo lógico hubiera sido que si ese partido estaba perdiendo apoyo ciudadano primero bajaran sus donaciones y después perdiera las elecciones, sin embargo ha sido al contrario. Las donaciones han dejado de interesar cuando el partido no estaba gobernando y gestionando el presupuesto público de la Generalitat. No hace falta pensar mucho para sacar conclusiones.
Vacuna por 465 euros
Por una noticia de RNE Radio 5 Todo Noticias 25 de Octubre nos enteramos de que ya existe a disposición del público una vacuna puesta contra el cáncer de cuello de útero. Su efectividad es cercana al 100% si es aplicada en mujeres de entre 11-14 años. Dejan para el final un pequeño detalle, y es que su precio es de 465 euros. No existe sanidad pública para pagarla, pero sí medios de comunicación públicos para anunciarla.
[Nota de Akiro: Ayer comenzó en una televisión privada un programa en el que se le facilitan materiales y dinero a una familia, de recursos escasísimos, para construirse una casa. Aparte del hecho de la usurpación simbólica de las competencias que deberían corresponder al gobierno local o estatal (y que asumen solo unos pocos de ellos, como el Ayuntamiento de Marinaleda, donde no es un "regalo" sino un derecho que los ciudadanos pueden ejercer)...
¿es que a nadie , de entre los millones de espectadores que tuvo el programa, le indignó el mercadeo humillante que se hizo con la vida de una familia?]
