Mostrando entradas con la etiqueta República. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta República. Mostrar todas las entradas
lunes, 9 de mayo de 2011
miércoles, 16 de septiembre de 2009
martes, 20 de noviembre de 2007
Los españoles y sus politonos del Rey
“Cabría aquí la disquisición sobre cómo en los países imperialistas los obreros van perdiendo su espíritu internacional de clase al influjo de una cierta complicidad en la explotación de los países dependientes y cómo este hecho, al mismo tiempo, lima el espíritu de lucha de las masas en el propio país, pero éste es un tema que sale de la intención de estas notas.”
Ernesto Che Guevara. Escritos y Discursos. Tomo VII. Ciencias Sociales, La Habana.
Gracias al amigo Gagarin por la cita
miércoles, 14 de noviembre de 2007
Con Carlos, contra el Nazi-Fascismo
Os convocamos a la manifestación que tendrá lugar el próximo Viernes, 16 de Noviembre, a las 18:00. desde el Metro de Buenos Aires hasta la Junta Municipal de Vallecas
Asociaciones de Vecinos de Vallecas
...El País expresa su preocupación con que “la manera de hacerles frente (a los grupos de neonazis) no puede ser, en ningún caso, que un grupo de jóvenes se proponga reventar el acto”. Según el diario “el riesgo mayor al que se pueden enfrentar los sistemas democráticos no es que una minoría de ideología neonazi o similar se manifieste dentro de la ley, sino que el enfrentamiento entre minorías acabe arrastrando a sectores cada vez más amplios de la ciudadanía”. O dicho de otra manera, el problema para El País no es que se manifiestan neonazis con total impunidad, sino que cada vez haya más ciudadanos dispuesto a enfrentarse al nazismo. Espectacular...
Pascual Serrano
domingo, 11 de noviembre de 2007
¿Quién debe callar?
¿Por qué no mandó callar a Teodoro Obiang?
¿o al despótico Rey Marroquí?
¿o a Putin?
¿...o a los medios que aplaudieron el golpe de estado en Venezuela?
Desde luego no sólo NO mandó callar a Aznar cuando éste se lució siendo el único Presidente, junto a Bush, que legitimó el Golpe de Estado, sino que ahora le defiende.
Pero la clave, el punto de verdadero interés está en el desplante posterior. ¿Abandonó Juan Carlos la sala por las protestas de Chávez?
-No. Se fue al escuchar el duro recordatorio de Ortega sobre la actitud de las empresas españolas en su país.
Podemos leer ambos gestos "diegéticamente" -atendiendo a la narración que ellos mismos sugieren, con la que enmarcan el significado que quieren imponer- , o simplemente como un artificio mediático de lo más simple y desesperado para acallar ante los micrófonos dos discursos de lo más incómodo y vergonzante para un país invitado a una cumbre internacional.
¿o al despótico Rey Marroquí?
¿o a Putin?
¿...o a los medios que aplaudieron el golpe de estado en Venezuela?
Desde luego no sólo NO mandó callar a Aznar cuando éste se lució siendo el único Presidente, junto a Bush, que legitimó el Golpe de Estado, sino que ahora le defiende.
Pero la clave, el punto de verdadero interés está en el desplante posterior. ¿Abandonó Juan Carlos la sala por las protestas de Chávez?
-No. Se fue al escuchar el duro recordatorio de Ortega sobre la actitud de las empresas españolas en su país.
Podemos leer ambos gestos "diegéticamente" -atendiendo a la narración que ellos mismos sugieren, con la que enmarcan el significado que quieren imponer- , o simplemente como un artificio mediático de lo más simple y desesperado para acallar ante los micrófonos dos discursos de lo más incómodo y vergonzante para un país invitado a una cumbre internacional.
miércoles, 10 de octubre de 2007
Para comenzar el curso
Una perlita que nos ha dejado Pedro J. Ramírez (director de El Mundo)
“Para la mitad de los españoles aquella respuesta [el franquismo] fue imprescindible porque se trataba de sobrevivir ante lo que se había convertido en una maquinaria totalitaria que podía tener su legitimidad en su origen en las urnas pero que la había perdido por la forma en la que ejerció el poder”.
“Para la mitad de los españoles aquella respuesta [el franquismo] fue imprescindible porque se trataba de sobrevivir ante lo que se había convertido en una maquinaria totalitaria que podía tener su legitimidad en su origen en las urnas pero que la había perdido por la forma en la que ejerció el poder”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
